928 以後

不知為何我出奇的樂觀。

我覺得建制突然粒聲唔出(除了孽瘤係到亂吠)，加上警察側突然溫和化感覺相當奇怪(更唔好提飯焦的背插警察一刀[你話佢鱷魚淚都好])。

我覺得可能性有三個

1.     建制內部開始出現叫內閣和中央讓步的聲音，甚至連思歪都覺得需要安撫(否則不會有昨日凌晨的聲明和押後第三部曲呢個"唔係讓步的讓步")，但中央仍然相當強硬(看昨日<<環球亂報>>在叫陣話武警已準備就緒)。如是，如果內部高層有人公開跳船，甚至加入佔中行列的話，就會成為"壓毀駱駝的最後一根稻草"，運動成功可期。

(不過如果是思歪內閣總辭[甚至加埋解散行會立會]的話，我的建議是即時解散! 這是代表中央決定放棄香港! 中央會立心64+! )

2.     見強攻不行，中共所以企圖打消耗戰。這樣的話就要有上月，甚至上季的準備。國教戰這個道中大佬用了 12 日，呢場(尾二關大佬)更難打。

3.     革命的火已經燒過維港(甚至有說已越過獅子山八仙嶺到上水)，十一臨近，大量中國遊客準備來港，中央深怕革命的火種飄過深圳河，所以只有試圖滅火，封鎖香港的消息，甚至或不惜十一封關不讓翻牆世代接觸革命的火種送到中國各地 (雖說香港形象"大不如前" , 但還是"潮流發信地")。這樣，過了今晚，最少十月七日前大家都是安全的(前提是無人被挑釁)。之後？不知道，或者要馬689，安倍，奧巴馬，金馬倫，普京，甚至是巴格達迪(伊斯蘭國領袖)才能解答了。

由於被下禁足令，我只能默默守護著大家，天祐香港，天祐民主。

後佔中狂想曲

中幾乎是佔定的了。但中佔完了，會怎樣？

大家的爭點大約是局勢走向哪去，我個人認為只有一個可能性: 中國宣佈香港進入緊急狀態，然後廢除基本法，解放軍入城(倒應該不會玩坦克轆人)，然後英國認為中國違反聯合聲明(事實亦然)，叫全球制裁中國。而美國第七艦隊亦在一段時間後駛到離香港不遠的地方。

最後怎樣? 對全世界來說香港太重要了(以最差的統計香港亦是全球第六大資本城市)，到那個時候應該不單英國，連潘基文亦會出聲了吧，應該不只西方，就連普京都會派個特使來斡旋。之後就是看中國政府想怎樣了:

A. 寧願將香港變焦土都要抓緊的話大可以不理會甚麼國家，以至聯合國/台灣的特使 [其實個人感覺上假如台灣派特使搞的話其實或者是契機，因為中國反而不可以以「別國干涉內政」為由拒絕，點都要應酬一下] ，那外國應該會開放給香港人當政治難民 (當然前提係你走得出去)。不過這絕對會埋下下一波爆發的種子，甚至知道原來中國需要香港多於香港需要中國卻恨錯難返 (因為制裁和香港出口的消失) 時，將會讓共產黨「不幸」地走上蘇聯舊路…

B: 中國如果知道香港這個出口還是需要的話，大有可能接受英國的特使談判要求，中國會由某位副主席做代表，港方應該會余小姐，再由英國特使(九成是外長)主持，雙方在英國駐港總領事使館最終達成協議，而協議應該不出三個可能性: 1.香港以聯邦方式繼續存在於中國內，訂立新基本法，國防外交外實行完全自治；2. 獨立；或 3. 中國變成多黨制半民主國家，於約三四年後實行大選。

但這四個結局都意味著共產黨的權力削弱，或者是中國的外交失敗，是故為何中國要出盡九牛二虎之力避免萬人佔中出現了。

18學者方案才是一鎚定音

18名學者提出了一個公民推薦方案。謂曰要六七萬選民聯署獲得出賽資金後才向提名委員會交申請表。然而這個方案還是差勁。

我們面對的是一個無賴的政權，雖然還是保留八份之一的提名門檻，估計泛民點辛苦都可以拿到一個參選資格，然而本人還是覺得很危險，因只要說「要四大界別都要有人提名」 (工商界別提名泛民的比率一直為0%) 或者說「如果出現多過幾多人參選就要在提委投票 (我認為建制的聯署不論真心的還是中資公司等威逼利誘聯署足以提名八個人) 那泛民的候選人肯定出局。而這些無賴招數我敢說一定會做 (除非真的佔中發生)。再者，我覺得泛民能在提委拿到八份一我真的有所保留。

然而，最讓人深思的是林鄭的說法。

她說的話是說18學者的方案「不含公民提名完素」「保留提委實質提名權」，「合符基本法」「可以討論」，說明了政府已決定將「公民提名」與「合符基本法」「提委實質提名權」放在對立，亦即是宣判公民提名死刑，政府只要看到「公民提名」整份建議都會掃落垃圾桶，不論多寡。

我想說，鄭教授陳教授，您們還在等甚麼？這個表態很明顯了。干諾道中等得您很辛苦了。

---
不過話說回頭，其實18學者方案還是有一個破解法(其實大部份坊間方案同樣適用)，就是「普選提委會」，讓三百萬人去最少能選個提名委員。我不明白這個方案為何那麼少討論(雖然這個其實是有讓功能組別千秋萬世的副作用的，在此不贅)。這樣的話18學者方案我覺得就未嘗不可了。

的確，最好就是現在就搞掂終極的普選方案，但我認為現在最重要的事還是讓泛民當選一次行政長官，然後才根本性地落實終極普選，才是在面對這個無賴政權下的真正戰略。

(純存檔) 寄給通信局的信

敬啟者:

就 貴局對亞洲電視有限公司(亞視)及電視廣播有限公司(無線) 的本地免費電視節目服務牌照續期事宜，本人之意見如下

1. 就整體(包括未發牌的兩間電視台及香港電台數碼電視)而言

由於香港人現在已普遍性較遲下班，以兩家電視台現在的中文台傍晚新聞節目均設定於下午六時至七時難以讓觀眾看到該重要節目。目前世界各地的大型新聞節目設定的時間多為下午七時或九時。

本人建議 貴局限制傍晚新聞節目需於下午七時後播放, 以配合現在都市人的需要。

2. 就電視廣播有限公司(無線)而言

a. 目前無線翡翠台在平日下午八時至十時半均播放劇集。雖然J2台能為有需要觀眾提供其他選擇，唯由於觀眾惰性與J2台定位為青少年的問題會讓壯年觀眾在該時段苦無選擇。

本人建議在平日其中一天限制下午八時至十時半間只准許播放半小時劇集。

b. 同樣，在黃金時間無線翡翠台及高清翡翠台是同步廣播。

在黃金時間，理論上該有最多的觀眾看電視，唯該同步廣播卻令大眾選擇減少，無線以往把持的理由是翡翠台因以標清格式播放畫面質素較差。但翡翠台目前已改用1080i播放，與高清翡翠台無異。這其實是在浪費大氣電波。

本人懇請 貴局限制翡翠台及高清翡翠台不可於黃金時間同步廣播，否則應削減屬於高清翡翠台的大氣電波。

c. 同樣，在周末黃金時間除了不時播放劇集的大結局和外，無線喜歡播放一些比較上流社會/美食/消費性高的節目，本人雖對該類型節目並不反感，但這類節目過多。懇請 貴局促請無線增加黃金時段節目的多樣性。

d. 現時不少香港人因為其話題性及為搶鮮會非法下載劇集及動畫，但J2台播放非兒童向動畫時間偏少，而受歡迎日劇韓劇要待其收費頻道播放完畢後很久才會在免費頻道播放，本人懇請 貴局促請無線提早該等外購節目於免費頻道播放的時間及略為增加購買非兒童向動畫。

3. 對亞洲電視有限公司(亞視)而言

本人建議 貴局不向亞洲電視有限公司續牌。 原因包括

i. 亞視多年來的節目不受香港人歡迎(已反映於收視上)。

ii. 管理混亂。更不時被入稟清盤。

iii. 近年所謂增加了的自製節目多為成本較低的清談式節目，亦反映出亞視無心花費金錢做節目。

iv. 不斷重播，除每日在本港台的重播更又開設重播台。

v. 所謂的七條頻道其實持續自製節目的亦只有兩條半(亞洲台亦存在同步廣播問題故只有本港和國際兩條頻道是「持續自製節目」)

這些問題在中期檢討時已經出現，現更變本加厲，反映亞視無心改變。故建議 貴局不向亞洲電視有限公司續牌。

作為補救措施，

a. 當亞視停播時建議 貴局向香港電台建議撥出可供一條標清頻道播放的頻譜播放中國中央電視台第一頻道。

b. 向目前的兩個當選的免費電視新經營者[即奇妙電視及香港電視娛樂](或如可能，包括未能當選的香港電視網絡)各自發出半個電視頻譜(如包括香港電視網絡則同時發放免費電視牌照)。

謹此建議，猶望接納。

祝 貴安

萬俊威

二零一四年四月二日