議會先生，你發生甚麼事？

黃生同曾生在議會終於開片啦!
老實說這幾年立法會的娛樂性增加了不少, 好大程度都係呢黃梁陳三位的功勞.
甚或至市民增加政治關心度增加 (對政治心死還比對不懂政治好) .

但, 為何會變成這樣?

看過片段, 我只能說郁民是衰大聲. 誠然發哥講過大聲唔代表無禮貌
是否該驅逐他見仁見智
(只是長毛那邊我就覺得驅逐是不當... 建制派不再想一下還要之後多踩幾腳)

但是為何會讓立法會變街市?

甚麼行政暴力下在立會暴力只是小巫那些我覺得拉得太遠了,
就是現在的政制下一批比較先進的社運人士近來比打壓得太大,政府當成耳邊風
先進人士變激烈我覺得只是無辦法中的辦法
政府該思想一下(我覺得用反省又好像有點...)如何舒緩這些社運, 而不是當他們是垃圾罷....

PS:只感嘆香港人還是太乖, 無人去揭竿起義罷...

沙田區區會選推踢斬名單

◎ - 真正服務市民, 請多多支持
○ - 請給他們一個機會
△ -策略上需要推薦
(以上每區只有一個)
--
? - 不詳之人, 少揀為妙
× -  鬼叫你係民__聯, 棄暗投明轉立場,  2015 年再來吧
×× - You Shall Not Pass
×××　-　請追殺
××××　-　請追斬佢 9 條街
◎	R01	沙田市中心	衛慶祥	民主動力
×××	R01	沙田市中心	曾錦銓	民主建港協進聯盟
××	R02	瀝源	黃宇翰	公民力量
○	R03	瀝源	黃浩銘	社會民主連線
	R03	禾輋鸷	余倩雯	民主建港協進聯盟
××	R04	第一城	黃嘉榮
◎	R04	第一城	湯家驊	公民黨
×	R05	愉城	梁家輝	公民力量
◎	R05	愉城	錢偉健	公民黨
×××	R05	愉城	劉帶生	經濟動力
	R06	王屋	梁志偉	自由黨
××	R07	沙角	楊倩紅	公民力量
○	R07	沙角	張德榮
××	R08	博康	陳國添	公民力量
◎	R08	博康	彭少英	民主黨
◎	R09	乙明	丘文俊	新民主同盟
××	R09	乙明	林康華	公民力量
××	R10	秦豐	梁志堅	公民力量
○	R10	秦豐	陳諾恒	民主黨
×××	R11	新田圍	張國和	香港工會聯合會
◎	R11	新田圍	程張迎	民主黨
×	R12	翠田	黃澤標	公民力量
◎	R12	翠田	馬愉生	人民力量
××××	R13	顯嘉	林松茵	公民力量
◎	R13	顯嘉	莫偉雄	民主黨
	R14	下城門	何厚祥	公民力量
××××	R15	徑口	黃嘉錫	公民力量
○	R15	徑口	吳錦雄	民主黨
△	R16	田心	孫燦培
××××	R16	田心	劉江華	民主建港協進聯盟/公民力量
××	R17	翠嘉	李錦明	公民力量
◎	R17	翠嘉	李世鴻
◎	R18	大圍	梁永雄	新民主同盟
×××	R18	大圍	董健莉	社區工作者
×××	R19	松田	鄧永昌	公民力量
○	R19	松田	李源錦
×××	R20	穗禾	彭長緯	民主建港協進聯盟
◎	R20	穗禾	彭玉英	公民黨
?	R20	穗禾	李瑞霞	獨立人士
?	R21	火炭	廖韻兒
××××	R21	火炭	龐愛蘭
○	R21	火炭	陳德章	民間電台
	R22	駿馬	蕭顯航	獨立無黨派
○	R23	頌安	劉家儀	婦女參政網絡
××	R23	頌安	葛珮帆	民主建港協進聯盟
△	R24	錦濤	游月華	民主黨
××	R24	錦濤	楊文銳	民主建港協進聯盟
?	R24	錦濤	譚顯宗
××	R25	馬鞍山市中心	李子榮
◎	R25	馬鞍山市中心	蔡耀昌	民主黨
○	R26	利安	麥潤培	民主黨
××	R26	利安	羅棣萱	民主建港協進聯盟
	R27	富龍	羅光強	公民力量
××	R28	錦英	湯寶珍
○	R28	錦英	黃國雄
◎	R29	耀安	丁士元	民主黨
×××	R29	耀安	李世榮	民主建港協進聯盟
×××	R29	耀安	朱建剛	人民力量/前铫
××	R29	耀安	何淑萍
××	R30	恒安	梁耀才	民主建港協進聯盟/香港工會聯合會
◎	R30	恒安	鄭則文	民主黨
○	R31	鞍泰	周偉東	民主黨
××	R31	鞍泰	楊祥利	民主建港協進聯盟
×××	R31	鞍泰	蘇達良	人民力量/前铫
◎	R32	大水坑	容溟舟	新民主同盟
××	R32	大水坑	張子賢	民主建港協進聯盟
?	R32	大水坑	羅月華
××	R33	愉欣	姚嘉俊	公民力量
○	R33	愉欣	周耀康	公民黨
××	R34	碧湖	黃冰芬	民主建港協進聯盟
?	R34	碧湖	劉偉倫	獨立民主派
◎	R34	碧湖	曾敏儀	公民黨
○	R35	廣康	吳惠靈	香港職工會聯盟
×××	R35	廣康	鄭楚光	民主建港協進聯盟
	R36	廣源	陳敏娟	公民力量

              
 PS: R34 劉偉倫 是前民主黨, 但因為撞區退黨...

區議會沙田區的的YES/NO截至22/9/11

YES (一係真係做到野，一係*對家實在太過賤格)

 R01         沙田市中心      衞慶祥
 R09         乙明           丘文俊
 R11         新田圍         程張迎
 R13         顯嘉           莫偉雄
 R15         徑口            吳錦雄
 R18         大圍           梁永雄
*R21         火炭           廖韻兒
*R25         馬鞍山市中心    蔡耀昌
 R29         耀安           丁士元
 R30         恒安            鄭則文
*R31         鞍泰            周偉東
 R32         大水坑          容溟舟
*R35         廣康            吳惠靈

NO (呢班hihi仲夠膽出來選我好佩服佢地嘅勇氣囉)

 R03         禾輋            余倩雯
 R06         王屋            梁志偉
 R07         沙角            楊倩紅
 R13         顯嘉            林松茵
 R16         田心            潘國山
 R20         穗禾            彭長緯
 R21         火炭            龐愛蘭
 R23         頌安            葛珮帆
 R24         錦濤            楊文銳
 R25         馬鞍山市中心      李子榮
 R27         富龍            羅光強
 R28         錦英            湯寶珍
 R29         耀安            李世榮
 R29         耀安            朱建剛
 R31         鞍泰            楊祥利
 R31         鞍泰            蘇達良
 R32         大水坑          張子賢
 R35         廣康            鄭楚光

唐英年與石原慎太郎

唐準特首近來發表多個驚人偉論，先來車毀人亡論，後叫大家檢討為何不當李嘉誠。在很多人眼中看來都非常核突的的趕客言論，我卻認為這就是他高章之處。

回想還是在東日本大地震發生不久，東京都知事石原慎太郎就發表了一篇言論，說「大地震是對日本人的天譴」。言論一出也是讓全東京，甚至是全日本譁然，說是 對三萬名死者和失蹤者，數以十萬計要在避難所過活的人，和數以千萬計的災民的一種「在傷口上灑鹽」的極不當言論。但這個言論在石原幾日後收回之後，不但未 有被「鞭屍」，反而是在老人家之間出現了一種這樣的現象：覺得石原說得對。

老人家是這樣想的：日本幾十年來發展得太過急進了，近來又因為來自中國的競爭，年輕的一代開始忘本，「個天開始忿怒了」。大地震正好讓他們的頭腦冷靜一下，停一停，想一想究竟前路該怎麼走。

正當東京都正為「青少年育成條例」中對漫畫限制條款鬧得熱哄哄，石原明知對年青人說甚麼拉票的說話，他們都會去投東國原英夫或者小池晃兩個主張廢法的候選 人，倒不如發表這些對老人家反而受落的爭議性言論去鞏固鐵票，說不定還能爭取到一兩日頭條，能在當時所有候選人都自律不作大型宣傳之時增加曝光。

唐英年近來的言論，大概也不是說給我們聽的，八十後日日在高登香討，甚至PTT2ch聲討唐生有幾「膠」。但事實是，我這個星斗市民卻觀察到這些言論其實 是頗受一班老伯和婆婆的支持，他們覺得現在的後生不中用，搞搞震，倒不如收聲做點實事好（但他們卻不察覺現在的年青人連能做實事的機會都沒有就後話了）。 還有一班老商人，他們未必想得「年青人就得當奴隸」的思想，但他們一路走來就是默默的做，然後巧遇伯樂扶搖直上。現在他們不是還沒能當伯樂（因為連老闆都 未退下來）就是覺得現在的後生還沒有現在的自己般能幹（他們倒是未想過他們的老闆其實是看他的將來性，不是看現在）。

唐英年一直以來說的正正就是要對這班人說的，絕對不是對我們八十後說啊。

而他最幸運的是，石原慎太郎還是面對一千二百萬個東京都民，還是要冒一點最後年青人大爆發推翻他的風險，而他面對的只是石原的一萬份之一，還要是幾乎清一色是「七十前」，對他來說這些言論根本就連那丁點的政治風險也沒有。

然而，能發表這樣的言論的話，唐準特首對青年的政策，我想我也不需要說大家都知道。只是但願他不要出到BR法就算了。